APEA

Este foi o meu primeiro verdadeiro voo. Como se pode ver, foi efectuado com o Airbus A319-111 da TAP, logicamente... Não tenho fotografias da aterragem porque foi-me dando um ataque de espirros impossíveis e eu, esperto como sou, não parei o jogo e tentei aterrar... Pode-se dizer que se fosse na vida real que os passageiros nunca mais voavam na excelente companhia que é a TAP.

Lisbon: Wind 344º at 14kts, visibility 80km, light clouds
Spain: Wind 084º at 4kts

_________________
Rui Sousa
Sócio Nr. 245

O "Virtual" já me tinha ganho o ano passado. Tenho é falta de tempo e vou vendo o que dá para fazer... Mas muito obrigado

_________________
Rui Sousa
Sócio Nr. 245

Bom Dia a todos

Quais as caracteristicas para um PC conseguir processar estas simulações com detalhes interessantes?
Processador , memória, placa gráfica etc...


Obrigado pela ajuda...

_________________
Marco Matos
Sócio Nr. 204

url=http://my.flightmemory.com][/url]

O FS2004 é leve os addons é que depois o ponhem mais lento e tiram FPS agora o FSX já por natureza só um bom PC consegue render, agora é claro quanto melhor o PC melhor sao os gráficos e mais aproveito se tira do simulador.
Para o FS é necessário ter um bom processador, pa quem tem dinheiro nada melhor que um Quad core.
Tenho amigos que têm Quad core, 6gb de ram e uma placa gráfica Nvidia qualquer coisa não sei o modelo, e o simulador corre com os gráficos ao máximo uma coisa louca agora claro, quanto melhor for o pc mais caro é.

O meu processador é um intel dual core com 1.6ghz uma placa grafica ATI Radeon 4400 series e uns 3gb de ram, e já dá para me divertir no simulador uns gráficos mais puxados que outros e depois tmbm depende dos addons que se instala.

Abraços, Daniel Costa.

_________________
Daniel Costa
Sócio Nr. 252
http://www.wix.com/costadaniel/dc

é assim... eu tenho o FSX no portátil e "corre" muito bem. Claro que se me aparecer uma daquelas paisagens com árvores até dizer chega que começa a ficar com "slowdowns" e aí tenho de diminuir os gráficos, mas em geral dá muito bem...

_________________
Rui Sousa
Sócio Nr. 245

Eu recomendo para quem tem grandes ou pequenos computadores, o FS9, Corre às mil maravilhas e add-ons não faltam

_________________
Diogo Cunha
Sócio Nr. 253

FS 9???

Nem sabia que existia...

_________________
Marco Matos
Sócio Nr. 204

url=http://my.flightmemory.com][/url]

lol é o FS2004 também conhecido por FS9 q é o número da versão...

_________________
Daniel Costa
Sócio Nr. 252
http://www.wix.com/costadaniel/dc

Recomenda-se o FSX comprado ou crackado??? Se for crackado agradecia que me indicassem o melhor site para cracká-lo se não vou continuando a juntar dinheiro para o comprar .

Cumprimentos

_________________
Luciano Marcos
Sócio Nr. 251

Claro que comprado é sempre diferente....

Mas "crackado" fica mais barato e tens praticamente tudo igual ao original
Há várias opções na Internet...
O crack vem incluido como é óbvio, mas há casos em que não funciona...

Abraço

_________________
Cumprimentos,

Carlos Miguel Seabra
Sócio Nr. 238

Canon EOS 5D Mark IV
Canon EF 24-105mm f4/L IS II USM | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM | Canon EF 70-200mm f4/L USM | Canon EF 50mm f/1.8 STM | Canon EF 1.4x II Extender
JetPhotos gallery (5415) | AirplanePictures gallery (351) | Instagram (777)